1、首先，家用新风机的热交换技术发展水平：参差不齐
新风系统的热交换芯体的技术含量还是比较高的，目前确实很多工厂并不能把这个功能做好，所以才导致了大家说的热交换效率只有15%-55%（这远远低于国际上的平均水平），或者题主遇到的漏风短路之类的严重质量问题。日本或者欧美的产品，在这一块的技术积累发展时间比较长，技术相对成熟一些，显热交换效率一般都能做到60%-90%左右，全热交换效率50%-70%左右，当然，避免漏风，那是产品质量的最基本要求。
另外，相对显热交换（温度回收），全热交换芯体（通俗的讲就是温度和湿度里的能量全能交换）的技术含量更高一些，比如因为这个交换膜要能让水分子通过，但不能让甲醛这些不好的分子透过去，因为有水分，时间长了还不能破坏交换薄膜的结构。所以现在很多模糊的宣传有热交换芯体模块产品的，其实很多只是显热的。
2、其次，从使用价值看，所在地区不同，家用新风机的热交换芯体必要性也不一样：北方，看钱包大小，南方，热交换有价值；
在北方，粗放式的集中供热，节能似乎对个人的意义不明显。如果钱包不大，新风机简单的单向送风，室内尽量形成正压，重点是过滤要好，这就解决了主要矛盾。加湿器和暖气片解决温湿度问题。优点是造价低，机器小，管道可以少用一半。
当然，北方使用带热交换芯体的新风系统，也是有意义的，看各人的消费观念了。如果有资金购买质量过硬的全热新风机，机器噪音会小一些，在供暖期结束和开始前那段时间，温度会比较舒适。另外，室内的人员呼吸、洗澡、洗衣服、植物等都会增加湿度，全热的机器可以减少水分的流失，把室外干冷空气加湿升温后再送到室内来，这个跟加湿器的效果是否有什么区别，比如说在室内空间分布的均匀性、水雾颗粒的大小是否作用不一样，我不清楚，但倒是个有趣的课题。
在南方，热交换芯体新风机还是很有用的。显热交换节约空调电费，一个夏季一个家1000元左右的电费可以省下来；全热交换除了节约空调电费外，还能除湿，去掉室内霉味。
我觉得南方最大的意义在于夏季除湿，经常有广东的朋友抱怨房间里一股子霉味，都是湿度大养的霉菌。如果安装了新风。系统，室外的湿热空气可能更多的进入室内，家里的霉菌会更高兴的，这可没法让它们搞计划生育。全热交换可以比较好的阻止室外的湿气进入，显热的能节约空调电费，对霉菌无效。
有长江中下游地区的梅雨季节，用全热可以比较好的阻止室外的湿气。另外，家里有地下室的，除湿机其实比较麻烦，遇到潮湿的季节，你得不停的倒水，用全热新风，地下室这个问题就自动解决了。
消费者购买各种商品时，总是存在价格与价值之间的博弈。总体来说，价值越是高的商品，性价比会降低，比如百万级的汽车性价比肯定不如十万级的车，十万级的车已经完成了作为一辆汽车的本份工作。新风系统用单向流的新风机，把过滤箱做好，已经可以基本应付目前中国这个情况下最紧迫的除雾霾功能需求，60分及格，就像一辆十万级车已经可以上路了。那么是否有必要上双向流的显热系统甚至全热新风系统呢？这跟你考虑是否有必要去换一辆奥迪A8是一样的问题，如果资金允许，为什么不让自己全家住的更舒服些呢？
3、节能环保，不妨从使用热交换的设备做起
带热交换芯体的新风机热交换，除了提高自己住宅的舒适性之外，由于热交换的节能作用，从整个社会层面来讲，对于节能减排也是非常有意义的，能源消耗减少了，也会间接较少雾霾的来源，改善我们共同的家园。
网站首页
